skip to main
|
skip to sidebar
論文: 全球視野看痲瘋隔離制度與台灣樂生院運動 : 作者賴澤君
-戰後62年樂生院人權侵害調查與近年立法及保存運動抗爭紀實--全文著作權屬於論文作者。引用請聯絡 sawalai@gmail.com
2009年11月7日 星期六
leprosy in India
http://ecx.images-amazon.com/images/I/519D1Q2X26L._BO2,204,203,200_PIsitb-dp-500-arrow,TopRight,45,-64_OU01_AA240_SH20_.jpg
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
文章 (Atom)
關於我自己
sawablog
[樂生@浮世寫真]透過攝影紀錄描寫樂生院內生活小故事大啟示;[樂生の剪貼簿]蒐集好文章/報導;[樂生のNews快報]以活動新聞稿發佈為主;[樂生の爭人權寫真簿] 紀錄這一年樂生人權及保存運動的現場照,希望讓更多人理解,感動,認同,一起行動
檢視我的完整簡介
作者:賴澤君
全球視野看痲瘋隔離制度與台灣樂生院運動-戰後62年樂生院人權侵害調查與近年立法及保存運動抗爭紀實
論文摘要 台灣樂生療養院,是1930年日本殖民政府在台灣設立的第一所公立漢生病的隔離療養院。
序章:導論
第三項、醫藥實驗侵害
第四項、結紮禁養侵害
第五項、過度勞動侵害
第六項、輔導制度侵害
第七項、家屬…被歧視驅逐侵害
第八項、老年被錯置棄養侵害
第九項、捷運迫遷侵害
第十項、院長專權之侵害
小結:過去侵害,現在立法保障
第三節 森寒歲月…院民的生活敘事與記憶
終章:全球串連、樂生運動—立法、司法、古蹟、文化集體戰役
結論
附章 文建會樂生院全區保存技術討論過程說明
參考文獻
論文引用請參考--目錄,頁數
序章: 導論(1)
第一節 前言(1)
一、漢生病因(2)
二 話說從頭(4)
三、峰迴路轉(5)
四、痲瘋年代(6)
五、樂生戰役(7)
第二章:研究動機與方法(9)
第一節、問題意識(9)
一、面對問題…反對隱喻(9)
二、追究隔離責任(10)
三、探究後殖民現象(11)
四、空間禁錮的時間(11)
五、空間、知識、權力、政治(12)
六、社會轉化與文化研究(13)
七、全球視野,漢生運動(13)
八、漢生發聲,爭取主體.(14)
第二節、研究方法(15)
一、質性與行動研究(15)
二、研究架構(15)
第三節、研究對象(17)
一、隔離空間與現代性(17)
二、漢生病友及人權調查(17)
三、國際的反思經驗(17)
四、樂生保留與國際鬥陣(18)
小結(18)
第四節、文獻回顧(19)
一、稱謂延革(19)
二、文本分析(19)
三、綜合規納(20)
四、田野求證(21)
五、研究倫理(22)
第三章 痲瘋隔離病院(23)
第一節、隔離制度之肇始(24)
一、瘋狂隔離現象(24)
二、消失、復興、廢除(25)
三、日本的反省經驗(26)
小結(29)
第二節、台灣樂生院創(30)
一、東亞隔離制度—興起(30)
二、內地延長—台灣(31)
三、惡意的宣傳與逮補(31)
四、樂生院的規模(33)
(第一階段) 創建隔離病(35)
(第二階段)十坪住宅、日式官舍募建(36)
(第三階段)戰後擴充收(38)
其它:特殊用途建築(39)
(第四階段)樂生院「整建計畫」(43)
小結( 47)
第三節 搬遷新醫療大樓( 49)
一、終結痲瘋病院…既定政策?(49)
二、搬遷計畫…考察新大樓(51)
三、迫遷住民…國際關切(53)
四、差別對待…就是迫遷(54)
五、全景敞視…方便管理(55)
六、國家養你們一輩子,要感恩!(56)
七、解放神學…尊重生存權( 57)
八、新大樓符號象徵….誰的現代化?(58)
第四節、亞洲的照護現況(59)
一、日本(59)
二、韓國(60)
三、中國(60)
四、馬來西亞(61)
小結:台灣…官方的選擇?(61)
第五節 破曉之後(63)
一、重大建設必有犧牲?(63)
二、國際關切(64)
三、國際趨勢(65)
小結:獻給最偉大的幾個人(66)
第四章:隔離.侵害.回復?(69)
第一節 隔離賠償跨海訴訟(70)
一 日本的漢生病人權運動(70)
二 熊本地方法院的判決(70)
三 小鹿島、樂生院,東京地方法院的判決(71)
四 台灣漢生人權保障條例…立法推動(71)
第二節 台灣戰後62年樂生院民人權侵害調查(73)
(樂生院戰後大事記…官方記錄)( 75)
第一項 戰後,接收隔離制度侵害(77)
一. 戰後,有家歸不得(77)
二. 像犯人一樣…逮捕入院(79)
三. 無言的青春…變調的人生(81)
四. 刺刀與鐵絲網…失去的自由(82)
五. 社會的污名與歧視形成(83)
六. 會遺傳的誤解(83)
七、囚犯翻版(84)
第二項 1962後(廢法延續隔離侵害)(85)
一. 隔離法規…違憲(85)
二、制度侵害…永遠的病人(89)
三、無支援回歸社會、形同隔離(89)
四.法令相抵觸,實質違憲違法(91)
五. 自願來及自願留下的人............... 92
小結:檢證會議調察.........................92
第三項、醫藥實驗侵害.................... 93
一、早期沒藥…病人充當白老......... 93
二、中期實驗…不從趕出院外......... 94
三、晚期醫療…專科醫師缺乏......... 97
小結............................................... 97
第四項、結紮禁養侵害.................... 98
一、法律條文存在之侵害................. 98
二、母親與嬰兒…身心戕害.............. 99
三、二代受害無人關注(101
四、家庭生活的陰霾(102
小結:療養所的相似悲劇(103
第五項、過度勞動侵害(104
一、官方政策背景(104
二、職業治療…宣傳重於實效(104
三、墾殖…另一種形式強制勞動(105
四、出院是管訓手段(五、回家路
六、想辦法…出去找工作(108)
六、自立自強…無奈的選擇(108
七、定期報到…難以回歸的社會( 110
小結、台韓比較(112
第六項、輔導制度侵害(113
一、爭議的制度(113
二、威權時期遺毒(114
三、私權、化外之境(114
四、被殖民色彩(116
結論:輔導員制應廢除(116
第七項、家屬…被歧視驅逐侵害(117
一、全球反省風潮(117
二、台灣政府…繼續污名抹黑家屬(118
三、家屬也是政策受害者( 118
四、新政權再次剝奪家屬的權益:(120
五、擬親屬關係(123
小結:(124
第八項、老年被錯置棄養侵害(125
一、老齡化問題(125
二、錯置遺棄侵害(125
三、長期照護不足(126
四、苛扣病友生活福利津貼(128
五、騙人『回歸社區』(129
六、居家護理所現況(130
七、一般門診現況(130
小結:(131
第九項、捷運迫遷侵害(132
一、捷運局違背「先安置」承諾(132
二、黑箱行政,病友抵抗132
第十項、院長專權之侵害(136
小結:過去侵害,現在立法保障( 142
一、挖掘『殤痛』(142
二、正視歷史(143
三、立法回復及保障人權(145
第三節 森寒歲月…院民的生活敘事與記憶(147
一、女人的故事(147
二、逐風少年郎(149
三、鬥士的容顏(151
終章:全球串連、樂生運動(153
第一節 樂生運動大事記(153
2002.06~2003.06捷運機廠拆我家(153
2004.2.15 抗癩鬥士覺醒,人權從捍衛家園開始(153
2005.3.19 樂生保留自救會正式成立(155
2005. 04~06 全球串連(155
2005. 06~07迫遷大樓(156
2005. 07.20~網路上一封信(156
2005.06~08 房舍油漆、環境打掃行動(156
2005. 08~11 音樂.生命.大樹下行動(156
2004.8~10 樂生院民東京「勝訴」(157
2005.12~2007.06 樂生院暫定古蹟(157
第二節 人權回復,推動立法!(158
2006. 11月 法案組成立(158
2006.12.16 法案一讀通過.................................................................................................................................. 159
2006.01~04開啟協商.......................................................................................................................................... 160
2006.02 日本修法賠償台韓.............................................................................................................................. 160
2006.03 行政院草案出爐(161
2006.04.03《人權侵害調查初步報告》(162
2006.04.04〈60年污名揮不去 樂生提出國賠請求〉(163
2006年7月30日 周縣長承諾(163
2007年3月6日 張貼限期拆遷公告(164
2007年4月4日 立法協商破局(164
2007年5月20日 IDEA TAIWAN 成立(164
結論(165
附章 文建會樂生院全區保存技術討論過程說明( 171
參考文獻(184
附文一 台日韓共生國際研討會發言稿(191
附文二 人權侵害調查影片簡錄(193
附文三 深入訪談記錄(196
附文四 臺灣漢生病友人權保障條例草案(203
附文五 法制局評估行政院版漢生病病人補償條例草案報告(207)
附文六 臺灣省痲瘋病預防規則(214)
附文七 臺灣省癩病(痲瘋)防治規則(214)
附文八 日本「漢生病補償法」(215)
附表一 台灣地區漢生病相關大事紀(218)
附表二 台灣地區歷年漢生病病患人數及治療數(219)
樂生博物館3周年
網誌存檔
►
2010
(2)
►
8月
(2)
▼
2009
(17)
▼
11月
(1)
leprosy in India
►
10月
(16)
訂閱
發表文章
Atom
發表文章
所有留言
Atom
所有留言
追蹤者